Sista kommentaren om videon
... från mig då.
Alltså, people. Jag skriver för det mesta, som ni vet, (förhoppningsvis) rätt underhållande om singellivets vedermödor, hjärta & smärta och en del om jobbet. Det här inlägget var rätt långt out of topic för mig, tveklöst. Men det här tog mig så hårt, och gav mig en sådan spark i rumpan, att jag ville dela med mig av det.
Jag menar inte att jag vet bäst eller att nån av er behöver "väckas". Det var kanske ENBART jag i vårt avlånga land som levde i min lilla "alla är snälla"-bubbla.
Men jag köper INTE att det som verkar vara det onda med den här videon, om man bara följer kommentarerna, var att jag länkade till den. Inte att det hände, inte att någon valde att filma det, inte det förfärliga bakomliggande, vad det nu är, som leder fram till avrättningen. Kanske de som avrättas våldtagit bödelns barn, vad vet vi? Nej, det förfärliga och förkastliga är min länk, till en video som verkligen berörde mig, som skakade om mig och fick mig att se värlen i ett något annorlunda ljus.
En länk, till något som berörde mig, i MIN blogg. - Det var vad det var, ok?
Jag lovar att bara skriva om kattungar och dejting i minst en vecka, för att sona mina synder.
24 kommentarer:
Hej Ms. Take.
Jag tillhör en av dem som sett filmen tidigare. Utifrån Andreas beskrivning i tidigare kommentarspår måste det vara samma film. Precis som du så sökte jag inte upp den aktivt, snarare så sprang jag på den eller vad man nu kan kalla det. Den gör mig illamående.
Jag förstår om du vill posta något som du känner har berört dig djupt. Personligen så tror jag att mängden kommentarer och fördömanden beror på att dina läsare inte riktigt var beredda på att se något sådant. Jag tror (och hoppas) att vi ALLA blir upprörda och frustrerade av att se människor förlora sina liv på sådant sätt.
Faktum ÄR att många går runt i sin rosa bubbelgumsvärld och tror, om inte att alla är snälla mot varandra, så åtminstone att det inte riktigt är så illa som filmen visar. Alla har inte tillgång till bilder på våldtagna och mördade kvinnor. Därav chocken och frustrationen. Frustration och aggressivitet går hand i hand och kan man inte uttrycka sin ilska direkt mot de ansvariga kan man lika gärna sikta in sig på den som gjort materialet tillgängligt.
Personligen så har jag gjort utlandstjänst med Försvarsmakten på olika ställen runt vår jord. Jag har mött samhällen som i princip varit laglösa efter krigsslut. Jag har mött offer på båda sidor. Människans grymhet ÄR chockerande. Man är inte dum och naiv bara för att man inte upptäckt det (som vissa verkar anse)! Enligt mitt sätt att se det är man snarare mer lyckligt lottad. Tusan, ibland önskar jag att jag sluppit se och höra vissa saker.
Själv säger jag inte att det var rätt att publicera, faktum är att jag inte riktigt vet vad jag tycker i den frågan. Respons fick du ju onekligen...
Tack m.
TACK TACK TACK TACK TACK.
PRECIS så tänkte jag/menade jag.
Jag är faktiskt inte längre helt säker själv på om det var rätt att publicera. När jagpostade kändes det rätt.
Jag skulle nog säga "Ja", om inte annat för att det så tydligt berörde, och från vissa kommentarer och privata mail berörde det på "rätt" sätt för vissa. Men det var nog lika rätt att ta bort länken. Så, kluven...
Återigen, tack så mycket. Jag kände mig lite som en boxboll, det var väldigt skönt att få läsa att någon förstod precis.
Jag ska sluta kommentera föeliggande och förra inlägg efter detta. Lovar.
Well. Jag tror att du är fullt medveten om att varken jag eller någon annan som blev upprörd över att du länkade till filmen menar att det som sker i densamma är okej någonstans. Bara faktumet att jag jämför den men bilder på våldtagna och mördade kvinnor säger väl det mesta?
Det finns två aspekter i detta inlägg som kan diskuteras. Dels är det faktumet att såna här fruktansvärda saker förekommer, dels är det faktumet att du utan att närmare reflektera eller problematisera det publicerar en film när någon mördas.
När du kommenterar mina och andras kommentarer skriver du att du vill väcka människor som inte är medvetna om att sånt här sker, sedan skriver du att de som läser din blogg är intelligenta och upplysta efter det skriver du att du har många besökare från tex google.
Jag tycker att det verkar som att det är många olika personer som läser. Det är din blogg men det är därför upp till dig att ta ansvar för vad du publicerar.
Jag vet inte om du tror att jag och andra som läser inte ser på nyheterna? Där får man en rätt god bild av att sånt här sker, varje dag.
Jag känner att du gör dig dummare än vad du egentligen är när du argumenterar för din publicering och mot kritiken och jag tror att du kan bättre.
Jag har inte menat att sparka på någon som ligger, jag har försökt ge kritik på ett öppet och ärligt sätt.
Lycka till med kattungar och dejtingen.
Blir man inte upprörd, illamående, arg, äcklad el dyl efter att ha sett den så bör man starkt överväga ett besök på akutpsyk för att få eget madrasserat rum med matchande tröja och accessoarer.
Som du säger så var det rätt rejält OT jämfört m dina normala inlägg och förmodligen så blev de flesta som trots varningarna inte kunde låta bli att följa länken förskräckta och arga pga det.
Som besökare har du alltid ett val, läsa eller inte. Följer du länken trots varningarna så får du som läsare ta konsekvenserna av ditt handlande och inte skylla på någon annan bara för att innehållet gjorde dig illamående, äcklad och upprörd.
Och om man inte kan länka/skriva/berätta om sånt som berör en djupt i sin egen blogg utan att man ska få skit för det, vart är vi då på väg??
Herre gud säger jag.
Måste man kunna argumentera för sina inlägg också nu, har ordet impuls och spontan tanke helt försvunnit? Jag blir alldeles trött.
Jag är bara tacksam att jag slapp se skiten... Att jag inte såg inlägget förrän idag när länken var borttagen, för jag hade garanterat gått in på den - varning till trots... Det hade inte gjort något gott för min (redan dåliga) sömn. Det räcker med beskrivningarna i kommentarerna för att fantasin ska sätta igång iaf.
Jag kan väl egentligen inte heller kommentera om det var rätt eller fel att lägga ut länken, men vill ändå säga att de av oss som läser tidningar kunde häromveckan läsa om en liten pojke som sett Saddams avrättning på TV och sedan "lekt avrättning"... Han överlevde inte denna lek. Jag tycker det säger det mesta...
/Helene
Jag hann tack och lov aldrig se länken men jag tycker att var och en får välja vad han eller hon vill publicera på sin blogg. Jag gissar att detta kanske inte var helt genomtänkt...men men...
Det man måste kunna ta som människa (inkluderar även bloggare), är synpunkter från andra och det gör du galant MsTake. Stor skillnad om man jämför med några av dina kritiker här. Dom tillåter inga avvikande åsikter och tar aldrig intryck av dom eller ens reflekterar, dom utgår ifrån att deras uppfattning är allenarådande och blir "vansinniga" om man kritiserar.
Det gör inte du - du är ödmjuk, inlyssnande, tänkande och respektfull...
Din blogg är BÄST!
Stina
Aaaah, jag lovade ju mig själv att inte prata mer om detta - men jag måste.
Emma -
1. Jag har INTE publicerat något. Filmen låg där, jag ramlade över den och länkade till den, låt oss hålla isär begreppen.
2. Jag har INTE sagt att jag har många besökare från Google, jag har sagt att jag hamnar högt i sökresultaten. Alltså skrev inte JAG något mer utförligt om filmen, för att inte någon som medvetet sökte efter sånt här skulle hitta hit. Och för att inte tvinga på någon som inte valt det en utförlig bveskrivning.
3. Jag har bara använt uttrycket "väcka" vid ett tillfälle. Däremot har det använts av andra. Wake-up-call, ögonöppnare, vad helst du vill kalla det står jag för, men jag är inte en evangelist i det här.
4. Jag anser mig själv vara en upplyst människa men har ändå inte gått in hur grymma vi kan vara. Det är inte ett motsatsförhållande.
5. Jag känner inte att jag gör mig dummare än vad jag är i min argumentation, tvärt om. Jag "lyssnar" på kommentarerna, tar in dem, anpassar mig och återkommer när jag tycker annorlunda.
Appropå dumhet och argumentation: Jag tycker det är enormt tråkigt att du Andreas sjunker till att häva ur dig en massa svärord i ditt senaste inlägg. Dessutom tycker jag att det var rejält populistiskt av dig att skriva din "spoiler" i kommentarerna. Snacka om att tvinga folk att uppleva det, utan att ens ge dem valet att klicka själva.
Jag uppskattar att du tar dig tid att läsa igenom det jag skriver och svara genomtänkt Emma, men jag ogillar det återkommande syftandet på min intelligens och argumentationsförmåga.
Tack skall du ha Stina. Det är sådana här kommentarer som gör det kul att blogga ändå (om katter och dejting då) :) Tack även J och Maza. Det värmer. Verkligen.
Du har lyckats skapa en diskussion. Jag har inte orkat läsa saker och ting men visst är världen ond och vissa vill inte veta av det. Frågan hos mig är vad som är värst. Ondskan eller alla människor som vägrar se den. Vi har en hel silverbestickslåda uppkörd i arschlet och det ska vi fan vara glada för.
själv begriper jag fortfarande inte riktigt hur man i dessa tider av tidningar, tv, radio och internet kan vara okunnig om de vidrigheter som pågår på flera håll i världen.
gubben längst upp som jobbat inom försvaret utomlands ägnar sig inte bara åt amatörpsykologiskt dravell, han har naturligtvis också fel när han säger att många är omedvetna om hemskheterna.
många, kanske de flesta, rycker på axlarna över ondskan, men det är ju någonting helt annat än att inte känna till den.
Jag bidrar med ytterligare en kanske onödig kommentar.
Jag har rest ganska mycket i världen och jag har sett mycket hemskheter som inte kan gå mig obemärkt förbi.
I Afrika har jag sett hur bilister medvetet kör på klungor med gatubarn. De ligger svårt skadade eller döda där de blev påkörda och ingen i omgivningen hjälper dem. Barnens eget folk ser ned på gatubarnen och anser att de bara är en börda. Jag försökte hjälpa så gott jag kunde, men jag kände hela tiden fientliga blickar i ryggen. Men en uppgivenhet infinner sig snabbt när man inser att det är för många barn som ligger skadade på marken och att ingen annan vill hjälpa till. När till slut en journalist kommer från BBC, så är så gott som alla barn döda och bilderna som kablas ut i världen visar inte verkligheten, vad som egentligen hände. Jag såg det. Jag vet.
Jag har sett människor, så frusna att de inte orkar tigga längre. Många låg döda i 10 minusgrader, vissa barfota, men ingen ville hjälpa dem. Vissa, som fortfarande var i livet, hade händer och fötter som var helt svarta. Köldskador gjorde att cellerna i deras lemmar dog och kroppsdelar ruttnade sakta bort. Jag ville springa ut och ge dem mina kläder, men chauffören vägrade att stanna och sa att det redan var för sent för att hjälpa dem. Jag lyckades kasta ut min jacka genom fönstret. Varför gör ingen något? När ett kamerateam till slut blir uppmärksammade på situationen, så kommer de för att ta några bilder. En bild visar döda kroppar och en nästan fridfull stämning infinner sig i bilden. Men jag såg deras sista minuter i livet. Uppgivenheten i deras ansikten. Jag såg människor som visste att de inte skulle överleva natten.
Jag vet inte riktigt vad jag vill framföra här, men kanske är det kontrasten mellan ett foto och rörlig film. Tystnad eller ljud? Avrättning eller “naturlig död”? Naturkatastrof eller krig? Alla väcker de olika känslor. Det är grymheten i vad som egentligen händer i världen som är väsentlig. Verkligheten gör ont att se och man vill vända sig om, eller blunda. Man slipper se så mycket i ett foto, medan rörlig film återspeglar händelseförloppet. Jag hade, som sagt, redan sett filmen innan, så jag blev inte så chockad som många andra. Att blogga medför en dialog och då är all kritik bra, men smutskastning hör inte hemma. Vad Ms.Take gör i sin egen blogg, eller i sitt eget vardagsrum, är hennes egen ensak. Vi som hälsar på gör det av egen vilja, och jag tycker alltid att hon är en ypperlig värdinna.
Alltså, jag kan inte sluta förundras över vad poängen var med att länka till en video av en avrättning? Jag kan helt enkelt inte släppa det. Jag blev fullkomligt golvad och förskräckt, dels över filmen, dels hur en intelligent sund människa kan få för sig att sprida sån jävla dynga vidare till andra?
Sen allt snack om kommentarer hit och dit. Jag har ventilerat min åsikt tidigare i ämnet och menar att väljer man att synas på nätet i ett forum som är uppbyggd kring någon slags interaktion så får man helt sonika ta the good with the bad. jag tycker inte det är något att ens snacka om.
Som alltid med känsliga ämnen blir det en storm. Och som alltid är det den som bloggat om det som får ta kritik.
Jag är fortsätter att läsa, varje dag. Å jag är glad att min dator inte låter mig se filmer. För jag hade inte fixat att titta på den.
Givetvis får bloggaren ta kritiken. I det här fallet en aningslös person som utan att begripa det bidrar till distributionen av vedervärdig propaganda genom att länka till filmen. och som säger sig ha varit helt omedveten om vilka grymheter mänskligheten är i stånd till.
citat från anonym person:
"gubben längst upp som jobbat inom försvaret utomlands ägnar sig inte bara åt amatörpsykologiskt dravell, han har naturligtvis också fel när han säger att många är omedvetna om hemskheterna.
många, kanske de flesta, rycker på axlarna över ondskan, men det är ju någonting helt annat än att inte känna till den."
Kan inte mer än skratta när jag läser ditt inlägg. Allt är ju relativt men för att kalla mig gubbe bör du vara under 20. Jag är 27. :-) För det andra. Vadå amatörpsykologiskt dravell? Det är MIN uppfattning och den är subjektiv. Jag hävdar fortfarande att när de säger på tv att ett kidnappningsoffer avrättats i Bagdad så är det INTE samma sak som att se avrättningen. Man får inte en lika klar bild av grymheten och då är det lättare att rycka på axlarna. Att höra talas om grymhet är inte samma sak som att se den. Vad har du för belägg för din argumentation då? Bygger du den på statistik eller forskningsresultat? Eller är den, precis som min, SUBJEKTIV? Nu är jag försenad också. Scheisse! :-/
Fabbe: Någonsin sagt/hört någon säga "Usch, jag såg en hemsk sak idag", till någon? Bilolycka, misshandel, elakhet eller något liknande...? Samma sak!
Varför säger man det? Jo kanske för att man vill ventilera, få ur sig det man upplevt och dela det med någon. Kanske en kvinnosak. Mer poäng än så behöver inte inlägg ha.
ja visst, men det är skillnad på att skriva ett inlägg där man säger det än att visa bilder på det. Hur många gånger har du hört någon säga, "Usch, jag såg en hemsk sak idag, vill du se, jag har filmat hela skiten?´" Det är samma sak, inte det du skriver tyvärr.
Man kan ventilera och säga att man sett nåt hemskt utan att trycka upp det i ansiktet. Därför ser jag inte poängen, det blir bara spekalutivt och konstigt enligt mig. Men det kanske är en manlig grej.
mr. m: vi är väl alla överens om att det är skillnad på att se en avrättning och att höra någon på tv prata om den. jesus kristus. bespara oss dina juvenila truismer.
och beträffande det amatörpsykologiska dravlet så skulle jag vilja nyansera mig lite: att tro att upprördheten här är något slags missriktat angrepp på den stackars budbäraren är bara beklämmande enfaldigt.
Om du läser igenom kritikernas synpunkter en gång till, fast lite långsammare, kanske du börjar förstå.
tack för ordet.
Nedanstående inlägg riktar sig till den person eller de personer som anonymt kommenterat mina åsikter. Ber om ursäkt för det Ms. Take! Efter detta skall jag inte skriva något mer i denna tråden, jag lovar...
Innan det här spårar ut fullständigt skulle jag bara vilja betacka mig dina försök till att trycka ner mig och min åsikt. Det är patetiskt att i ena stunden kalla mig gubbe för att i nästa kalla mig juvenil. Jag kan dock se en strimma av humor i det.
Min avsikt var inte att avgöra om det var rätt eller fel att länka till filmen. Den var att försök från min sida att avgöra varför det blev som det blev. Om du inte håller med är det toppen! Vi lever trots allt i ett fritt land där folk får lov att yttra sig.
PS Du sa inte vad du byggde din argumentation på? Ds
/ matte_stargazer@hotmail.com
citat av ms_take: "Appropå dumhet och argumentation: Jag tycker det är enormt tråkigt att du Andreas sjunker till att häva ur dig en massa svärord i ditt senaste inlägg"
Men ms.take, du svor ju i inlägget riktat till mig! Nåja, jag tog inte illa upp. Lycka till med hunduppfödningen.
Sant Charlotte, det gjorde jag. Jag visste att jag var ute på hal is när jag skrev det där. Men, jag använde enstaka kraftutryck - snarare än haranger. Hårfin skillnad? Ja, kanske :)
Det är ju din blogg mstake. Du får fylla den med vilket innehåll du vill.
Det finns sidor som specialiserat sig på att visa upp det värsta som människor kan göra mot varandra (krig, avrättningar, olyckor). Jag pallar personligen inte att kika på sådana filmklipp (blir illamående).
Visst finns ondskan. Dock som den optimist man är, tror jag att huvuddelan av mänskligheten är god :).
Mr M Haha nu ska jag börja stalka dig! Nu har jag din e-post!!
;)
Skicka en kommentar