Rättelse
Ah, ok... Dumt tänkt av mig. Mycket dumt till och med.
Som Systeryster mycket riktigt påpekade för mig så är min länklista inte en elitlista, utan en kärlekslista - så det är bara för mig att buga mitt huvud, erkänna mitt misstag och lägga tillbaka henne.
LÖV ya! ;)
Och för er som inte läst henne, min vackra syster i utlandet, så hoppa dit och kika. Hon uppdaterar inte så ofta nu för tiden, men historiken är extremt läsvärd. Författarämne, helt klart.
-----
Andra bloggar om:uppdateringar
15 kommentarer:
Vännen ... kan du maila mig? Så får jag maila en sak tillbaka ...
Jag blev lite förvånad faktiskt, men tänkte att jag ju har en egen länk som jag kan använda så då sa jag inget om det :)
Jag har kollat förstås =). Tycker den var bra med.
Gulle dig, leaf u 2 :)
"sex tiden", "självmordbenägen", "Denna morgonen", "morgon människa", "Karriärs val", "detta året", "honers", "sverige", "jätte stolt", "mamma hjärna", "yrkes militär", "Svenska armen", "han blivit så självständigt", "ideen", "yrkes militär". Allt detta på två ynka inlägg. Jag är ledsen, men det förtar hela läsupplevelsen för mig, oavsett hur fängslande historierna må vara.. jag klarar inte av det. Jag har ingen blogg själv, så jag borde väl inte få klaga.. och jag vill egentligen inte heller. Systeryster - låt inte mina elaka kommentarer sabba ditt bloggande. Jag tror du har intressanta historier att berätta, men de är inte för mig... "inte målade för mig".. som någon sade.. /Magnus
Det kände du dig tvungen att tala om HÄR? På Ms Takes blogg?
Om du nu inte vill förstöra för Systeryster med dina elaka kommentarer, varför ens skriva dom?? Håll käften & låt bli att läsa!
Vi andra kan säkert avgöra själva om vi vill läsa oavsett textens grammatiska kvalitéer.
Tönt!
Ganska tröttsamt att Nini måste kommentera alla inlägg i MsTakes blogg innan hon hinner eller önskar själv.
Ja du Magnus, jag måste som Nini undra vad din kommentar gör på MsTakes blogg och inte på min?
En annan liten undran jag har är hur det kommer sig att du tycker det är mer ok att vara elak än att var dålig på svensk grammatik?
Inte direkt konstigt om man inte har alla rätt på särskrivningar när man pratar, läser och tänker på engelska hela tiden heller ...
Magnus/Stina vem försöker du övertyga?
Nästan alla kan läsa själva.
Min anledning till att kommentera här var samma som bbs - det var en kommentar till MsTakes inlägg, inte till systerysters blogg. Den blev uppenbarligen inte formulerad så att alla förstod vad jag ville ha sagt. Det är en redogörelse för varför jag inte kunde ta del av systerysters blogg.
Det är mitt problem, varför jag skriver att systeryster inte skall bry sig om det.
En analogi: M tipsar i en blogg om en glass hon tycker om. Eftersom jag har kommit att lita på Ms omdömen om glassar, provar jag glassen, men tycker inte om den eftersom den är täckt med lakrits (resten av innehållet verkar dock bra, men jag kan liksom inte njuta av det, eftersom lakritsen kommer i vägen), B tycker om glassen och tackar för tipset på Ms blogg. Jag skriver varför jag inte kommer äta glassen på Ms blogg (och går inte till glasstillverkaren, eftersom det var M som tipsade).
Det innebär INTE att jag a) tycker glasstillverkaren gör ett dåligt jobb; b) inte tycker att andra skall testa glassen; eller c) tycker att folk som gillar lakrits är dumma.
Den passade helt enkelt inte mig. Om det är OK att säga att den var bra, borde man väl rimligen kunna yttra andra åsikter också?
Detta om detta. Gonatt!
/Magnus
P.S. Den andra anonyma kommentaren skrevs inte av mig. Jag har inga synpunkter på Ninnis kommenterande.
Jag lovar att inte kommentera något framtida inlägg anonymt.
Jag tänkte skriva nåt nu men eftersom Ms Take inte gjort det än så antar jag att jag måste vänta. Det verkar ju vara så tröttsamt annars...
Jag tog bort min förra kommentar. Tydligen var jag för trött och blev onödigt irriterad. Ursäkta för det magnus.
Nedan i en kortare variant.
magnus:
Åsikter är helt ok vilket jag tänker drista mig att säga att msT tycker med.
Jag uppfattade tyvärr både din första och andra kommentar som nedvärderade. Därav irritationen och associationen till stina.
Förhoppningen är att jag hade fel i båda fallen.
Vad den andre anonyme påhopparen på nini menar är jag mest nyfiken på..
Att kommentarer inte får förekomma före bloggägaren har skrivit en kommentar till sin egen blogg? Har skickat en formell inbjudan?
Jaha, hmmm, heeee.... nu blev det svårt....
Jag håller inte med dig BB, om att den andra kommentaren var nedvärderande - jag tyckte Magnus gjorde ett ärligt försök att beskriva vad han menade och varför han skrev det här - och (i mina ögon) lyckades han bra med det. Första inlägget var onödigt hårt, dock.
Nini, skit i anonyma påhoppare. Blä för dem.
Älskade Systeryster - Du har författarådra och jag har läst och älskat mycket du skrivit i pappersform - men särskrivningar är en olat du lagt till dig med på sista tiden, och det vet du ju ;). Så här är det när man skriver publikt - Jag fick ju för jösse namn skriva ett helt inlägg om varför jag använder "Böt" istället för "bytte"
(jag tycker ändå att du är bästbästbästbäst - det vet du väl????)
Ja just det .. jag hade planerat en ursäkt för att jag kommenterade kommentarer.. det har hänt några ggr i slutet. Den ursäkten för samtliga kommer här. Ska försöka sluta med det igen.
Skicka en kommentar